Fightergirl - Fighterqueen Forum
Themen-Einstellungen 
Thema drucken
Bereich wechseln
03.04.2020 12:21 (zuletzt bearbeitet: 03.04.2020 12:22)
Zitat von GGFF im Beitrag #795Zitat von Beafan im Beitrag #794 Stimmt; Deshalb sind die Zahlen der Johns-Hopkins-Universität genauer. https://www.merkur.de/welt/corona-zahlen...r-13600954.html Über die aktuelle Anzahl an Infizierten und Todesopfern informieren mehrere Institutionen in regelmäßigen Abständen. So informiert beispielsweise in Deutschland das Robert-Koch-Institut (RKI) täglich über die neuen Zahlen der Infizierten in der Bundesrepublik und darüber hinaus. Das Institut mit Sitz in Berlin verwendet hierfür die Daten, die von den jeweiligen Gesundheitsbehörden der Länder und Kommunen elektronisch übermittelt wurden. Da es zu einer zeitlichen Verzögerung zwischen dem Bekanntwerden eines Falls und dessen elektronischer Übermittlung kommt, kann es bei den Zahlen des RKIs jedoch zu Abweichungen von den tatsächlichen Werten* kommen. Regelmäßiger aktualisiert werden die Zahlen, welche die Johns-Hopkins-Universität aus Baltimore herausgibt. Die Universität hat eine interaktive Karte eingerichtet, über welche die Ausbreitung vonSars-CoV-2* verfolgt werden kann. Die Daten werden dabei aus verschiedenen Quellen von unterschiedlichen Organisationen bezogen. Darunter befinden sich unter anderem Daten der Weltgesundheitsorganisation (WHO), des US-amerikanischen Zentrums für Krankheitskontrolle und Prävention (CDC) oder des europäischen Zentrums für Krankheitsprävention und Kontrolle (ECDC). Die Zahlen der Johns-Hopkins-Universität werden darüber hinaus mehrmals am Tag aktualisiert und bilden so wohl eine bessere Echtzeit-Übersicht über die Zahl der Infizierten und Todesopfer. https://coronavirus.jhu.edu/map.html |
|
 Das Thema wurde geschlossen..
|
|
Zitat von Beafan im Beitrag #787Zitat von anenke im Beitrag #783Zitat von Beafan im Beitrag #781 ...dies glaube ich nicht. Die AFD ist bei 10 % bei Teilung ca. 5 % pro Gruppe. Der "Flügel" hat Chancen über direkte Mandate in den Bundestag zu kommen, der Westen jedoch nicht... 12,6 Prozent erzielte die AfD am Sonntag bei der Bundestagswahl, das reichte für 94 Mandate. Drei davon gewannen die Rechtspopulisten auch direkt – allesamt in Sachsen. Sie gingen an AfD-Bundeschefin Frauke Petry, an den Malermeister Tino Chrupalla – und an Karsten Hilse. |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
Zitat von GGFF im Beitrag #800Zitat von Quark44 im Beitrag #798Zitat von Frankgt im Beitrag #796 sehe ich auch so, leider.... |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
Zitat von anenke im Beitrag #802Zitat von Beafan im Beitrag #787Zitat von anenke im Beitrag #783 Durch eine Spaltung können sich beide Gruppierungen auf ihre Zielgruppen fokussieren. Vor allem "Die Verführer ängstlicher Konservativer" gewinnen aus der bürgerlichen Mitte. Die bürgerliche Mitte wählt bisher sehr zögerlich AfD, weil in einer vereinigten AfD auch sehr viele völkisch-radikale Ansätze zum Vorschein kommen. Spaltet sich die AfD in einen völkisch-radikalen Flügel und in einen Verführungsmagneten für ängstliche Konservative der bürgerlichen Mitte kommen beide in Summe zu besseren Wahlergebnissen. |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
Zitat von Beafan im Beitrag #804Zitat von anenke im Beitrag #802Zitat von Beafan im Beitrag #787Zitat von anenke im Beitrag #783 Theoretisch eventuell, praktisch nicht denn die AFD liegt bei 10 %. Wenn am nächsten Sonntag Bundestagwahl wäre, dann kämen nach der aktuellen Umfrage von Infratest dimap im Auftrag der ARD (ARD-DeutschlandTrend) vom 02.04.2020 (Umfrage: 30.03. – 01.04.2020) die CDU/CSU auf 34 Prozent (Bundestagswahl 24.09.17: 32,9) der Stimmen vor den Grünen mit 22 Prozent (8,9). Die SPD stagniert bei 16 Prozent (20,5), dahinter folgt die AfD mit 10 Prozent (12,6). Die Linke kommt auf 7 Prozent (9,2), vor der FDP mit 5 Prozent (10,7) der Stimmen. Auf die "Sonstigen" entfallen 6 Prozent (5,0). https://www.iwr.de/ticker/ard-politumfra...ise-artikel2261 |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
|
@anenke |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
Zitat von Beafan im Beitrag #806 Ich bin überzeugt, wenn sich die CDU in drei Teile aufspaltet, erreicht sie auch mehr Wähler. Ein Teil der Partei würde weiterhin AM und AKK hinterherlaufen und damit jeglicher Veränderung und Weiterentwicklung in diesem Land den Kampf ansagen. Der Zweite Teil würde die aktuellen Erfolgspolitiker Armin Laschet und Jens Spahn unterstützen, von denen der eine den Leuten erklären kann, wie man eine Mundschutzmaske richtig aufsetzen muss und der andere ihnen erklärten würde, dass diese leider nichts nützen, weshalb man sich auch nicht rechtzeitig bevorraten musste. Der dritte Teil der CDU könnte sich in CDSU umbenennen und würde sich mit der Schwesterpartei aus Bayern vereinigen. |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
Zitat von A_Rex im Beitrag #807Zitat von Beafan im Beitrag #806 Stimmt. Dies ist bei den anderen Parteien auch so: 1. Der Abstand zwischen dem traditionellen SPD-Flügel und dem linken Flügel ist immens. Was verbindet Kevin Kühnert und Olaf Scholz? Nichts- Kühnert bezeichnet sich als Sozialist. Er wirbt für eine Polarisierung zwischen den großen Volksparteien, damit Rechtspopulisten sich nicht als vermeintliche Alternative darstellen könnten; er fordert die Besteuerung von Vermögen, einen höheren Mindestlohn und die Bekämpfung von Leiharbeit. In der Diskussionssendung Maischberger hinterfragte Kühnert im März 2019 das Konzept von Eigentum und sah eine ihm inhärente ständige Tendenz der ungleichen Verteilung. „Mit welchem Recht hat jemand mehr als zwanzig Wohnungen?“ Am Ersten Mai sprach Kühnert in einem Interview mit der Wochenzeitung Die Zeit von seiner persönlichen Utopie und sagte in diesem Zusammenhang: „Ohne Kollektivierung ist eine Überwindung des Kapitalismus nicht denkbar.“ Er erläuterte die Kollektivierung am von den Interviewführern ins Spiel gebrachten Beispiel des Automobilherstellers BMW. Außerdem forderte Kühnert, dass „jeder maximal den Wohnraum besitzen [dürfe], in dem er selbst wohnt. Seine Ideen lösten eine breite gesellschaftliche Debatte aus: Der Abstand vom https://www.seeheimer-kreis.de/ https://www.seeheimer-kreis.de/fileadmin...litik_wagen.pdf der SPD ist sehr weit zu den Positionen der https://www.jusos.de/ Sozialistisch. Feministisch. Internationalistisch. 2. Mit Annalena Baerbock und Robert Habeck stehen jetzt zwei Realos an der Parteispitze. Das ist neu – traditionell gilt bei den Grünen die Flügelarithmetik. Realos und Linke teilen sich die Macht. Rücken die Grünen jetzt vollends in die bürgerliche Mitte? Nein: In der Fraktion wiederum sind die Jobs im Vorstand fein säuberlich nach Flügeln aufgeteilt. Von den zwölf Posten stellen die Linken sechs. Und die Frauen, die den Parteivorsitz ablehnten, sind aufgerückt. Brugger wurde zum Beispiel Fraktionsvize und koordiniert den Arbeitskreis Außenpolitik. Doch auch hier sind die Realos leicht im Vorteil, weil sie drei der fünf Fraktionsvizes stellen – und den wichtigen Arbeitskreis Finanzen koordinieren. https://taz.de/Linker-Fluegel-der-Gruenen/!5480416/ 3. Warum bleiben diese Gruppen zusammen? Eine Erklärung sind u.a. (neben der 5 % Klausel) die Parteinahen Stiftungen . Sie sind den politischen Parteien in Deutschland nahestehende Institutionen zum Zweck der politischen Bildung, die aber aus rechtlichen Gründen von den ihnen nahestehenden politischen Parteien getrennt sind. Jede der im Bundestag vertretenen Parteien arbeitet mit einer ihre politischen Grundsätze vertretenden Stiftung zusammen. Dass eine Stiftung die politischen Grundsätze einer Partei bzw. einer politischen Bewegung vertritt, bedeutet dabei auch, dass jede dieser Stiftungen für die politischen Grundsätze und Ansichten dieser Partei mehr oder weniger direkt wirbt. Jede politische Stiftung unterhält das Archiv der ihr nahestehenden Partei. Die Zahlungen an die sechs Parteistiftungen in einer Gesamthöhe von 534 Millionen Euro (2015) kamen von den aufgeführten Zuwendungsgebern (Werte in Millionen Euro) Bund 513,3 Bundesländer und Kommunen 7,9 Europäische Union 13,4. https://de.wikipedia.org/wiki/Parteiengesetz_(Deutschland) wirkt einer Aufteilung gezielt entgegen, da es "geschlossene Parteien" finanziell usw. eindeutig begünstigt. |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
|
Wie sich die Meinungen und Einschätzungen von verantwortlichen Politikern ändern... |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
Zitat von A_Rex im Beitrag #809 Jede Partei bleibt schön brav innerhalb ihrer engen, begrenzten Rationalität. Typisch AfD: Grenzen dicht und Kontrolle, Kontrolle, Kontrolle (bei Corona heißt Kontrolle Testung). Die AfD löst jedes Problem mit "Grenzen dicht" und "Kontrolle". Alle anderen Politiker setzen auf Beruhigung und relativieren die Bedrohung bzw das Problem. Eigentlich nichts Neues. Berechenbare Reaktionen. So langweilig ist Politik. |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
|
Nun versucht Deutschland, Italien und Spanien einzuholen. Wenn Deutschland so weitermacht, wird dies bald und mühelos gelingen. |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
Zitat von Manni Meier im Beitrag #813Zitat von Beafan im Beitrag #811Genau das gleiche kann man von Dir auch sagen! Und vom Hobby-Mobby Manni Meier. |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
|
Sehr lesenswerter Artikel: |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
|
Selbst in dieser Zeit hält sich dieses pack an keinerlei Regel |
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
Zitat von Beafan im Beitrag #811Zitat von A_Rex im Beitrag #809 Nein, in diesem Fall ist es vermutlich richtig: Eine Modellberechnung unter Leitung des Epidemiologen Neil Ferguson am Imperial College in London hat sich eingehend mit der Frage beschäftigt, welche Maßnahmen wie wirken. Sie analysiert die fünf gängigsten Maßnahmen gegen eine weitere Ausbreitung der Corona-Pandemie, im Fachjargon ist von fünf „nicht-pharmazeutischen Interventionen“ die Rede. Diese sind: Isolation von Infizierten für sieben Tage in deren Zuhause, freiwillige Quarantäne aller im Haushalt eines/r Infizierten lebenden Personen für 14 Tage, soziale Distanzierung der über 70-Jährigen, soziale Distanzierung der gesamten Bevölkerung sowie Schließung von Schulen und Universitäten. Zusätzlich betrachteten die Forschenden noch die Absage von Großveranstaltungen, die jedoch kaum Einfluss auf die Berechnungen hatten. Das stark zusammengefasste Ergebnis der Hochrechnungen, die sich vorrangig auf Großbritannien und die USA beziehen: Das bloße Verlangsamen der Ausbreitung reicht nicht aus, auch nicht die Isolation ausschließlich der Älteren und Schutzbedürftigen, die auch hierzulange durchaus diskutiert wird. Zwar könne die Überlastung des Gesundheitssystems dadurch um zwei Drittel und die Zahl der Toten um die Hälfte reduziert werden. Dennoch sei allein im Vereinigten Königreich mit hunderttausenden Opfern zu rechnen, in den USA könnten es mehr als eine Million Menschen sein. Deshalb raten die Autoren der Studie zu deutlich drastischeren Eingriffen, wie sie auch zur vollständigen Unterdrückung einer Infektionskrankheit angewandt werden. Konkret soll die gesamte Bevölkerung zur sozialen Distanzierung angehalten werden. Mit dieser Suppressions-Strategie, so die neue Studie, stürben zwar immer noch tausende oder zehntausende Menschen. Aber eben lange nicht so viele wie ohne dieses Vorgehen. https://www.deutschlandfunk.de/covid-19-...news_id=1117026 |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
|
@anenke |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
|
|
Sowas gehört an die nächste Hauswand gestellt und sofort entsorgt |
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
Zitat von Frankgt im Beitrag #819 Der Link führt ins Leere! |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
|
Die Gesetze gelten für Alle. Dem Imam, dem Ordnungsamt und den Polizisten sei es nur zum Teil gelungen, die Menschen dazu zu bewegen, den vorgeschriebenen Abstand zu halten, wie die Polizei am Freitagabend twitterte. "Das Gebet wurde im Einvernehmen mit dem Imam vorzeitig beendet", hieß es. https://www.focus.de/panorama/welt/gebet...d_11849866.html https://www.berliner-zeitung.de/mensch-m...verbot-li.80504 Da muss also jetzt schon der Imam seine Zustimmung zu legalen polizeilichen Maßnahmen geben.Aus Frankreich wird berichtet, dass man solche Versammlungen von Migranten in sensibelen Stadtbezirken nicht mehr auflöst, da die Behörden dort Angst vor Aufständen haben. Hier ein Video, wie die Polizei zum Rückzug gezwungen wird. https://twitter.com/PoliceSynergie/status/1240255444423192577?ref_src=twsrc%5Etfw |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
Zitat von Beafan im Beitrag #818 Was ist denn Abschottung? Die Forderung kommt von der Regierung bzw. der CSU: https://www.spiegel.de/politik/deutschla...00-000170323247 Das Corona-Kabinett will in seiner Sitzung am Montag über einen Vorschlag von Innenminister Horst Seehofer (CSU) diskutieren, die Grenzkontrollen in Deutschland zu erweitern sowie eine Quarantatäneverpflichtung für alle Einreisenden über den Luftweg einzuführen. Seit 16. März darf an den Grenzen zu Österreich, Frankreich, der Schweiz, Luxemburg und Dänemark nur noch einreisen, wer einen triftigen Grund hat, etwa Berufspendler. Auch der Warenverkehr soll ungehindert fließen. Wie aus Regierungskreisen verlautet, will das Innenministerium nun auch für die Grenzen nach Polen, Tschechien, Belgien und die Niederlande sowie an den Flughäfen die strengen Einreisebedingungen einführen, um "Umgehungstatbestände" zu verhindern, wie es heißt. Derzeit kommen noch jeden Tag 20.000 Menschen aus Drittländern nach Deutschland, die nach Ansicht des Innenministeriums das Coronavirus ins Land bringen könnten. Zusätzlich soll es deshalb eine Quarantänepflicht für alle geben, die per Flugzeug nach Deutschland einreisen. Aus der EU-Kommission und manchen Bundesländern, etwa Nordrhein-Westfalen, kommt Kritik an weiteren EU-Binnenkontrollen. Sie halten die Maßnahme für überzogen und weisen auf die Nachteile hin: Durch lange Staus verzögerten sich teilweise auch Lieferungen im Güterverkehr. Wie es heißt, will Seehofer seine Ideen am Montag den anderen Ministern im Corona-Kabinett als Vorschlag unterbreiten. Nach Informationen des Bundesinnenministeriums wurden an den Grenzen zu den bislang fünf betroffenen Ländern bislang rund 60.000 Menschen zurückgewiesen, die keinen triftigen Grund zur Einreise angeben konnten. |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
|
|
Zitat von Quark44 im Beitrag #820Zitat von Frankgt im Beitrag #819 Evtl musst auf Facebook angemeldet sein wenn ich drauf klicke geht es ohne Punkt https://www.facebook.com/sarrazinpro/vid...705216042/?vh=e Gleiche Behandlung für dieses Individuum Einfach um die nächste Ecke vor laufender Kamera Licht auspusten https://m.bild.de/news/2020/news/lyon-ma...bildMobile.html |
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
Zitat von Manni Meier im Beitrag #821 Warum werden die Personen nicht in die Moschee gelassen und dann für vierzehn Tage in der Moschee in Quarantäne genommen???????? |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
Zitat von Beafan im Beitrag #824Zitat von Manni Meier im Beitrag #821 ..dies ist rechtlich nicht möglich; das Kontaktverbot in Berlin findet man hier: Berliner Senat beschließt Bußgeldkatalog und verlängert Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus Der Senat hat heute zudem auf Vorlage der Senatorin für Gesundheit, Pflege und Gleichstellung Dilek Kalayci einen Bußgeldkatalog zur Ahndung von Verstößen im Bereich des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) in Verbindung mit der SARS-CoV-2-Eindämmungsmaßnahmenverordnung beschlossen. https://www.berlin.de/rbmskzl/aktuelles/...lung.915476.php https://www.berlin.de/corona/massnahmen/.../#headline_1_14 |
|
|
Das Thema wurde geschlossen..
|
|
Suchen Gegnerin für Catfight (Westdeutschland) » « Ab Sofort werden sämtliche Themen die nicht das Thema Fightergirl haben gelöscht !!
