Die Diskussion über die Preisbildung der Anbieterinnen wird sehr emotional geführt. Angeblich steigen die Sessionpreise nicht nur nominal, sondern auch real, gemessen an Kaufkraft.

Wenn die Preise der anbietenden Unternehmerinnen im kapitalistisch orientierten Segment zu hoch werden, dann gibt es nur eine Lösung. Es muss ein karitativer Mixed-Fight-Markt entstehen.
Daher die Frage. Welche Anbieterin gibt sich her, einzig und allein zum Vergnügen Mixed-Fights anzubieten und ein unüberschaubar vielfältiges Leistungsangebot allen Nachfragern zugänglich zu machen?
Insbesondere ist wichtig, dass die Einheit dann beendet wird, wenn es dem Nachfrager reicht, er erschöpft ist. Über Vergütungen in Geschenkform sollte sie sich schon freuen. Kann auch ein alter Modelleisenbahnwaggon vom Flohmarkt sein, oder ein geöffneter 1,5kg-Beutel mit Schokodrops.

@Beafan, der Spaßvogel und Forumsclown: "Daher die Frage. Welche Anbieterin gibt sich her, einzig und allein zum Vergnügen Mixed-Fights anzubieten und ein unüberschaubar vielfältiges Leistungsangebot allen Nachfragern zugänglich zu machen?"

Die Frage erübrigt sich. Aus zwei Gründen:

1. Sie wird an die falsche Adresse gesendet. Hier sind die Zuschauer und Gäste vertreten, keine Anbieterinnen, außer denen, die hier ihre Sessions bewerben, die nicht zum Schnäppchen, Abo, Flatrate oder Gutscheinheftchen zu haben sind.

Natürlich kannst Du in der Kneipe in die Runde fragen: "Wer will Freibier?" Vermutlich bekommst Du gute Resonanz. Nur musst Du nicht die Runde befragen, sondern den Wirt.

2. Die Aufregung ist nicht so groß. Die Wortmeldungen über überhöhte Preise sind zahlenmäßig gering und im Ergebnis irrelevant. Die Kaufkraft für Luxus- und Lustkonsum ist nicht von der Veröffentlichung der sog. Inflationsrate abhängig. Steigende Preise treffen in dieser Zielgruppe noch niemanden. Sie treffen die, die bereits abgehängt wurden oder auf der Schwelle stehen, abgehängt zu werden. Die große Masse aber verändert sich nicht.

Abgesehen davon, gibt es auch keinen Bedarf, Luxus-/Lustgutscheine auf Berechtigte auszuteilen. Sowas hat es immer nur für Grundbedürfnisse gegeben. Warum sollte such das jemals ändern?

Im Grunde existiert dies schon zwar nicht karitativ aber im sportlichen Bereich. Es gibt spezielle Selbstverteidigungsvereine für Frauen, die Interesse an Männern als Trainingspartner haben. Auch im Kampfsport ist es durchaus üblich dass Männer und Frauen zusammen trainieren.

Och, @anenke, nu fang doch nicht schon wieder damit an, eine sportliche Verbindung zu dem hier gegenständlichen Business herstellen zu wollen. Das ist ein Fetish-/Lustsegment und nichts anderes.

Zitat von GGFF im Beitrag #4

---

Och, @anenke, nu fang doch nicht schon wieder damit an, eine sportliche Verbindung zu dem hier gegenständlichen Business herstellen zu wollen. Das ist ein Fetish-/Lustsegment und nichts anderes.

---

Zitat von GGFF im Beitrag #4

---

Och, @anenke, nu fang doch nicht schon wieder damit an, eine sportliche Verbindung zu dem hier gegenständlichen Business herstellen zu wollen. Das ist ein Fetish-/Lustsegment und nichts anderes.

---

@anenke "Wenn man dies verbinden will dann wird es natürlich wirklich teuer."

Eben. Ohne diese Verbindung wäre es auch nur eine Trainingseinheit, bei der man eher den Eindruck haben müsste, die Dame sei der Kunde, sei es um einen Sparringspartner oder einen Lehrmeister zu engagieren. Aber dann, da sind wir uns wohl einig, sind wir hier off-topic i.S. des Business.

Ich sehe das ähnlich wie Darius, wenn jeder nur noch bereit ist 200 pro Stunde zu bezahlen, werden sich auch die Damen wieder herablassen für den Stundenlohn von 200 zu kämpfen, was meiner Meinung nach mehr sls ein üppiger Stundenlohn ist.

Zitat von Jk1973 im Beitrag #8

---

Ich sehe das ähnlich wie Darius, wenn jeder nur noch bereit ist 200 pro Stunde zu bezahlen, werden sich auch die Damen wieder herablassen für den Stundenlohn von 200 zu kämpfen, was meiner Meinung nach mehr sls ein üppiger Stundenlohn ist.

---

Zitat von Jk1973 im Beitrag #8

---

Ich sehe das ähnlich wie Darius, wenn jeder nur noch bereit ist 200 pro Stunde zu bezahlen, werden sich auch die Damen wieder herablassen für den Stundenlohn von 200 zu kämpfen, was meiner Meinung nach mehr sls ein üppiger Stundenlohn ist.

---

Dann muss man Damen die abzocke betreiben eben auf die Finger hauen. Wie ich schon mal sagte auch wenn ggff immer meint der Anbieter bestimmt den Preis
Genau dieses Denken verursacht Preissteigerungen
Nein der Kunde bestimmt den Preis , im Rotlicht zb würden einige Damen den üblichen kurs unterschreiten oder überschreiten gibt es auf kurz oder lang Besuch der einem ein einziges Mal klipp und klar erklärt so läuft das nicht. Ein 2. Besuch würde sehr große Unannehmlichkeiten verursachen
Evtl brauchen einige Damen auch mal so einen Schuss vor den bug, dann würde ggff sehen das diese Damen wie von Zauberhand ihre Preise nach unten korrigieren
Ggff vergleicht andauernd Damen die im Grunde weltweit vollkommen unbekannt sind mit exklusiven Clubs etc
Das sind Girls die mit einem auf einer Matte oder Matratze im Hotel rumtollen und keinen deut mehr und diese Damen zocken grade ab. Hat nix mit Zinsen Clubs Basar etc. zu tun, ich glaube man müsste Damen die sich wagen 250 zu überschreiten mal eine kleine Message zukommen lassen und nicht wie ggff es eigentlich hier sagt man muss es akzeptieren usw , NEIN die müssen und werden den Preis senken

Hat jemand mitgezählt?
Der wievielte Thread zum Thema "Sessionpreise" ist das jetzt?
Und in allen werden die immer gleichen Argumente durchgekaut.

@Manni
Es ist halt ein bestimmendes und aktuelles Thema. Natürlich nicht unbedingt für Pensionäre und erklärte Sessionabstinenzler und auch nicht für die Reichen, denen diese Debatte am Allerwertesten vorbeigeht, aber für andere schon.

Zitat von Manni Meier im Beitrag #12

---

Hat jemand mitgezählt?
Der wievielte Thread zum Thema "Sessionpreise" ist das jetzt?
Und in allen werden die immer gleichen Argumente durchgekaut.

---

Zitat von GGFF im Beitrag #13

---

@Manni
Es ist halt ein bestimmendes und aktuelles Thema. Natürlich nicht unbedingt für Pensionäre und erklärte Sessionabstinenzler und auch nicht für die Reichen, denen diese Debatte am Allerwertesten vorbeigeht, aber für andere schon.

---

Zitat von GGFF im Beitrag #10

---

Zwei Dinge nur können im Monopol/Oligopol ... den Preis drücken:

1. Mehr, sehr viel mehr, Anbieterinnen, sodass das Oligopol von einem Anbietermarkt zum Bietermarkt wandeln kann oder
2. Vermögensschwund bei den Bietern, sodass die Schmerzgrenzen bei Bietern einhellig sinken und Anbieter wegen fehlender Nachfrage nachgeben müssen

Eine Kombination aus beidem wäre optimal.

---

Jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazugeben.
Ich sehe es genauso wie GGFF.
Unser Fetisch ist ein Nischenmarkt von dem die meisten Frauen die in diesem Bereich arbeiten könnten nichts wissen dass es ihn gibt.
Die Tochter einer Arbeitskollegin ist Anfang 20, studiert Sport und betreibt intensiv Kraftsport.
Inzwischen ist das Mädel in der Lage 168 kg zu stemmen.
An Köprerkraft fehlt es ihr also nicht.
Und ich denke es gibt eine Menge Frauen die regelmäßig ins Fitnessstudei gehen und körperlich in der Lage wären als Sessiongirl zu arbeiten.
Sobald also allgemein bekannt wird wie viel Geld damit pro Stunde zu verdienen ist dann werden viel mehr Anbieterinnen auf dem Markt sein.
Der Vermögensschwund bei den Nachfragern ist durch exorbitante Preissteigerungen auch keine Fiktion mehr.
Meiner Meinung nach sind diese Mondpreise auf Dauer nicht mehr zu halten.