Wie sagt man so schön, eine hübsche Frau macht dich zum Millionär, vorausgesetzt du bist Milliardär

Wo ist denn der Link?
Ich möchte was spenden 😄

Zitat von Manni Meier im Beitrag #50

---

Zitat von Quark44 im Beitrag #44

---

Kleine Rechenaufgabe hierzu:
Horst ist 65 Jahre alt.
Seine Freundin ist 25 Jahre alt.
Wie viel Geld hat Horst auf seinem Konto?

---

Kleine Rechenaufgabe hierzu:
Manni ist 48 Jahre alt.
Seine Freundin ist 23 Jahre alt.
Wie viel Geld hat Manni auf seinem Konto?

Damals ca. 5555 Deutsche Mark!
(ohne Festgeld und Aktien...)

---

Zitat von RobRoy im Beitrag #52

---

Wo ist denn der Link?
Ich möchte was spenden 😄

---

Zitat von darius im Beitrag #51

---

Wie sagt man so schön, eine hübsche Frau macht dich zum Millionär, vorausgesetzt du bist Milliardär

---

Zitat von Quark44 im Beitrag #53

---

Manni, bitte nie vergessen:
Deine Freundin muss Dir gefallen,
nicht Deinen Freunden,
nicht Deinen Eltern
und auch nicht Deiner Ehefrau.

---

Zitat von Manni Meier im Beitrag #56

---

Zitat von Quark44 im Beitrag #53

---

Manni, bitte nie vergessen:
Deine Freundin muss Dir gefallen,
nicht Deinen Freunden,
nicht Deinen Eltern
und auch nicht Deiner Ehefrau.

---

Echt lustig, @Quark44
DU willst mir tatsächlich Ratschläge bzgl. Frauen geben?

---

Zitat von Quark44 im Beitrag #57

---

Das war als Witz gemeint aber nicht als Belehrung oder Ratschlag.

---

Zitat von Manni Meier im Beitrag #56

---

Echt lustig, @Quark44

---

hier eine passende Meldung zum Thema aus meinem Sport, lach https://firstsportz.com/tennis-news-coach-emma-raducanu-charging-2000-for-virtual-sessions-as-she-looks-to-kill-time-amidst-injury-break/?fbclid=IwAR1COSWh2RpmW25MwJBTgzADeoa1IG5_LINXbHzOttNx8gxO1tYOhuMJegw

Zitat von Fightergirl im Beitrag #60

---

Zitat von Doofie im Beitrag #59

---

hier eine passende Meldung zum Thema aus meinem Sport, lach https://firstsportz.com/tennis-news-coach-emma-raducanu-charging-2000-for-virtual-sessions-as-she-looks-to-kill-time-amidst-injury-break/?fbclid=IwAR1COSWh2RpmW25MwJBTgzADeoa1IG5_LINXbHzOttNx8gxO1tYOhuMJegw

---

WoW 2000,- Dollar..... ein sehr sehr guter Lohn für ein Virtuelles Match :-)

---

Sein Sport ist Tennis. Seine virtuelle Session ist in seinem Kopf. Der Versuch, beides zu vereinen interessant.

Es ist zuviel Geld im Umlauf. Waren und Dienstleistungen werden deshalb teurer, weil Waren knapp sind und Dienstleistungen daran gemessen werden, was andere bereit sind, dafür zu zahlen. Da die Spirale von Reich und Arm unter Auflösungserscheinungen der Mittelschicht immer größer wird, werden Dienstleistungen insbesondere im Umfeld der Erwachsenenunterhaltung bald vierstellig pro/h. Ein gut gebuchtes Sessiongirl müsste nur 2 Gäste pro Tag verwöhnen und könnte somit sehr gut leben. Und es gibt genug, die es könnten, aber trotzdem noch für 250/300/h sich auf Betten und Matten abrackern. Die meisten sind fleißige Bienen und haben ihr wahres Potential entweder noch nicht erkannt oder aber sind charakterlich einfach keine Money Mistresses. Einige sehr populäre Girls davon kenne ich persönlich und sehr gut, daher weiß ich, dass letzteres auf sie zutrifft.

Zitat von GGFF im Beitrag #62

---

Sein Sport ist Tennis. Seine virtuelle Session ist in seinem Kopf. Der Versuch, beides zu vereinen interessant.

Es ist zuviel Geld im Umlauf. Waren und Dienstleistungen werden deshalb teurer, weil Waren knapp sind und Dienstleistungen daran gemessen werden, was andere bereit sind, dafür zu zahlen. Da die Spirale von Reich und Arm unter Auflösungserscheinungen der Mittelschicht immer größer wird, werden Dienstleistungen insbesondere im Umfeld der Erwachsenenunterhaltung bald vierstellig pro/h. Ein gut gebuchtes Sessiongirl müsste nur 2 Gäste pro Tag verwöhnen und könnte somit sehr gut leben. Und es gibt genug, die es könnten, aber trotzdem noch für 250/300/h sich auf Betten und Matten abrackern. Die meisten sind fleißige Bienen und haben ihr wahres Potential entweder noch nicht erkannt oder aber sind charakterlich einfach keine Money Mistresses. Einige sehr populäre Girls davon kenne ich persönlich und sehr gut, daher weiß ich, dass letzteres auf sie zutrifft.

---

@darius...ein Grund mehr dafür, Bargeld abzuschaffen. Barzahlung sollte ab einem bestimmten Betrag als nicht übliches Zahlungsmittel gewertet und entsprechend unter strengen Bedingungen des Geldwäschegesetztes beobachtet werden. M.E. braucht es keine Noten über einem Nominalwert von 20 Euro mehr. Ab 5 Noten sollte Schluss mir bar sein (100 Euro). Das würde sehr viele Probleme lösen.

Zitat von GGFF im Beitrag #64

---

@Darius...ein Grund mehr dafür, Bargeld abzuschaffen. Barzahlung sollte ab einem bestimmten Betrag als nicht übliches Zahlungsmittel gewertet und entsprechend unter strengen Bedingungen des Geldwäschegesetztes beobachtet werden. M.E. braucht es keine Noten über einem Nominalwert von 20 Euro mehr. Ab 5 Noten sollte Schluss mir bar sein (100 Euro). Das würde sehr viele Probleme lösen.

---

@darius
Du beschreibst die Schwachstellen der digitalisierten Welt. Es gab aber auch eine Zeit, wo Schecks akzeptiert wurden, bis 400 DM. Ohne jede Prüfung, weil es eine persil-Garantieerklärung der bezogenen Bank gab. Über sowas darf auch nachgedacht werden, Banken haben es sich recht leicht gemacht, unter dem Deckmantel der Digitalisierung.

Wer Schwarzarbeit und Geldwäsche wirksam bekämpfen will, kommt an einer Einschränkung verfügbaren Bargeldes nicht vorbei. Das ist Thema der EU...nicht allein Deutschlands. Und es wird kommen, nur die Höhe ist noch in Verhandlung.

Zitat von GGFF im Beitrag #66

---

@darius
Du beschreibst die Schwachstellen der digitalisierten Welt. Es gab aber auch eine Zeit, wo Schecks akzeptiert wurden, bis 400 DM. Ohne jede Prüfung, weil es eine persil-Garantieerklärung der bezogenen Bank gab. Über sowas darf auch nachgedacht werden, Banken haben es sich recht leicht gemacht, unter dem Deckmantel der Digitalisierung.

Wer Schwarzarbeit und Geldwäsche wirksam bekämpfen will, kommt an einer Einschränkung verfügbaren Bargeldes nicht vorbei. Das ist Thema der EU...nicht allein Deutschlands. Und es wird kommen, nur die Höhe ist noch in Verhandlung.

---

@darius "Und alle Geschäftszweige für Bargeld lieber nutzen werden sich dorthin verlegen"...Diese Geschäftszweige würde hier niemand vermissen ;-). Wenn deutsche Banken nicht mehr als 100 Euro rausgeben dürfen pro Tag, würden auch Kunden, die lieber bar bezahlen, erstmal ein Sparschwein füttern müssen. Ich sehe da keine Probleme, wenn es politischer Wille ist, wird es sowieso geschehen.

Und das Geldfluss via Bank leichter zur Ermittlung von Steuerschuld führt, kann auch niemand ernsthaft als Bedrohung empfinden, oder?

Zitat von GGFF im Beitrag #68

---

@darius "Und alle Geschäftszweige für Bargeld lieber nutzen werden sich dorthin verlegen"...Diese Geschäftszweige würde hier niemand vermissen ;-). Wenn deutsche Banken nicht mehr als 100 Euro rausgeben dürfen pro Tag, würden auch Kunden, die lieber bar bezahlen, erstmal ein Sparschwein füttern müssen. Ich sehe da keine Probleme, wenn es politischer Wille ist, wird es sowieso geschehen.

Und das Geldfluss via Bank leichter zur Ermittlung von Steuerschuld führt, kann auch niemand ernsthaft als Bedrohung empfinden, oder?

---

@darius Steuer ist wichtig. Davon lebt der Staatshaushalt. Das alleine wäre schon ein guter Grund für höhere Transparenz. Aber auch Geldwäsche ist ein Problem. Insbesondere in Deutschland, hier ist es sehr beliebt Geld zu waschen, weil es sehr einfach ist. Ganze Straßenzüge werden hier von Geldern unklarer Herkunft bezahlt. Monopoly im großen Stil.

Oder Strafverteidiger, die Geld in Reisekoffern entgegennehmen....das scheint ja alles legales Sparergeld zu sein und weil es keine Zinsen gibt, liegt es halt im Reisekoffer, oder was?

Herren, die keine freie Verfügung über Geld haben und bei ihrer Frau an der Leine liegen, werden bei Bargeld auf die gleichen Probleme stoßen, wie bei bargeldlosen Zahlungen, ist halt schwer, bei größerer Transparanz, völlig anonym zu sein. Ist Anonymität des Einzelnen wichtiger, als Bekämpfung der Kriminalität? Das ist die zentrale Frage um die es hier geht, auch bei der Verfügbarkeit von Bargeld.

Zitat von darius im Beitrag #69

---

Zitat von GGFF im Beitrag #68

---

@darius "Und alle Geschäftszweige für Bargeld lieber nutzen werden sich dorthin verlegen"...Diese Geschäftszweige würde hier niemand vermissen ;-). Wenn deutsche Banken nicht mehr als 100 Euro rausgeben dürfen pro Tag, würden auch Kunden, die lieber bar bezahlen, erstmal ein Sparschwein füttern müssen. Ich sehe da keine Probleme, wenn es politischer Wille ist, wird es sowieso geschehen.

Und das Geldfluss via Bank leichter zur Ermittlung von Steuerschuld führt, kann auch niemand ernsthaft als Bedrohung empfinden, oder?

---

Mal schauen ob das niemand vermisst, sage nur Session Damen zum größten Teil, Gebrauchtwagen werden dadurch hier viel teurer, floh Trödelmärkte, viele Kirmes und ähnliches, usw , wird eben ein Land welches deren Unterstützer solcher Diktatur Handlungen verdient haben 😉
Mal schauen wie blöd einige aus der Wäsche schauen im Restaurant und plötzlich Karte geht nicht, getankt Karte geht nicht

---

Zitat von GGFF im Beitrag #64

---

Barzahlung sollte ab einem bestimmten Betrag als nicht übliches Zahlungsmittel gewertet und entsprechend unter strengen Bedingungen des Geldwäschegesetztes beobachtet werden. M.E. braucht es keine Noten über einem Nominalwert von 20 Euro mehr. Ab 5 Noten sollte Schluss mir bar sein (100 Euro). Das würde sehr viele Probleme lösen.

---

Zitat von GGFF im Beitrag #70

---

@darius Steuer ist wichtig. Davon lebt der Staatshaushalt. Das alleine wäre schon ein guter Grund für höhere Transparenz. Aber auch Geldwäsche ist ein Problem. Insbesondere in Deutschland, hier ist es sehr beliebt Geld zu waschen, weil es sehr einfach ist. Ganze Straßenzüge werden hier von Geldern unklarer Herkunft bezahlt. Monopoly im großen Stil.

Oder Strafverteidiger, die Geld in Reisekoffern entgegennehmen....das scheint ja alles legales Sparergeld zu sein und weil es keine Zinsen gibt, liegt es halt im Reisekoffer, oder was?

Herren, die keine freie Verfügung über Geld haben und bei ihrer Frau an der Leine liegen, werden bei Bargeld auf die gleichen Probleme stoßen, wie bei bargeldlosen Zahlungen, ist halt schwer, bei größerer Transparanz, völlig anonym zu sein. Ist Anonymität des Einzelnen wichtiger, als Bekämpfung der Kriminalität? Das ist die zentrale Frage um die es hier geht, auch bei der Verfügbarkeit von Bargeld.

---

@A_Rex "Die Betrüger in Nadelstreifen machen das dann auch ohne Bargeld mittells Erfüllungsgehilfen in der Politik."

Wo ein ausreichend großer Wille zu betrügerischer Handlung waltet, fließt auch immer genug kreative kriminelle Energie. Unstrittig dürfte aber festzustellen sein, dass es erheblich schwerer wird, wenn keine Geldkoffer mehr befüllt werden können, weil schlicht und ergreifend nicht genug Scheine da sind. Goldbarren sind zu schwer. Diamanten ggf. zu wenige im Umlauf. Keine Ahnung, welche Substitute Kriminelle noch nutzen würden, aber jedes Mittel, es schwerer zu machen, illegale Machenschaften zu finanzieren, klingt für mich nach dem richtigen Signal und würde eine Verfolgung von Straftaten, einschließlich Steuerverkürzung und Geldwäsche, erheblich vereinfachen.

Zitat von GGFF im Beitrag #74

---

@A_Rex "Die Betrüger in Nadelstreifen machen das dann auch ohne Bargeld mittells Erfüllungsgehilfen in der Politik."

Wo ein ausreichend großer Wille zu betrügerischer Handlung waltet, fließt auch immer genug kreative kriminelle Energie. Unstrittig dürfte aber festzustellen sein, dass es erheblich schwerer wird, wenn keine Geldkoffer mehr befüllt werden können, weil schlicht und ergreifend nicht genug Scheine da sind. Goldbarren sind zu schwer. Diamanten ggf. zu wenige im Umlauf. Keine Ahnung, welche Substitute Kriminelle noch nutzen würden, aber jedes Mittel, es schwerer zu machen, illegale Machenschaften zu finanzieren, klingt für mich nach dem richtigen Signal und würde eine Verfolgung von Straftaten, einschließlich Steuerverkürzung und Geldwäsche, erheblich vereinfachen.

---