Nachdem eh tote Hose herrscht im Forum möchte ich mal ein Video posten mit hübschen Mädels die zum alten ELO Ohrwurm tanzen.
Die Mädels sind fitt wie ein Turnschuh.

https://www.youtube.com/watch?v=FuiMQPc5aKA

Ja, dieses Shuffle Dance Ding zeigt hübsche stramme Beine...und die Koordination ist auch nicht ohne. Was die damit sonst noch machen könnten...ich bin sehr inspiriert.

Zitat von Quark44 im Beitrag #1

---

... möchte ich mal ein Video posten mit hübschen Mädels die zum alten ELO Ohrwurm tanzen.

---

Zitat von Fightergirl im Beitrag Weihnachtsgrüsse

---

Bitte beachten !! Sämtliche Beiträge die nicht zum Thema Fightergirl sind werden gelöscht.

---

Die üblichen vollpfosten haben bestimmt schon Meldung gemacht 🤣

# Manni Meier
Bestimmungen müssen interpretiert werden.
Ich verstehe diese Richtlinie so dass keine Kommentare zu politischen Themen gepostet werden sollen.
Zum anderen sind die im Video gezeigten Mädels sportlich und kämen mit entsprechenden Training sicherlich als Nachwuchskämpferinnen in Betracht.
Also wo ist das Problem?

außerdem passt doch der titel zu uns. jeder mixedwrestler, der nicht verlieren will, sagt zu der frau: "don´t bring me down"

die lena meyer-landrut verliert aber lieber. die singt in ihrem lied "thank you" folgende textzeile: "thank you for knocking me down" lach

@doofie"die lena meyer-landrut verliert aber lieber. die singt in ihrem lied "thank you" folgende textzeile: "thank you for knocking me down" "
Ja, die Frauen stehen auf Machos. Die Weicheier, die sie selbst ko schlagen, dürfen zahlen, aber ein Danke hören die nicht.

Zitat von GGFF im Beitrag #7

---

Ja, die Frauen stehen auf Machos. Die Weicheier, die sie selbst
ko schlagen, dürfen zahlen, aber ein Danke hören die nicht.

---

#ManniMeier

Elvis war wirklich ein Muttersöhnchen.
Seine Karriere startete als er für seine Mutter eine Platte aufgenommen hatte.
Sein Abstieg mit Unmengen von Drogen begann als seine Mutter starb.

Zitat von Manni Meier im Beitrag #8

---

Zitat von GGFF im Beitrag #7

---

Ja, die Frauen stehen auf Machos. Die Weicheier, die sie selbst
ko schlagen, dürfen zahlen, aber ein Danke hören die nicht.

---

Dank Corona hat sich das hier ja zu einem richtigen Intelettuellen-Forum entwickelt.

Jetzt wird sogar schon über die Lyrik der Songs bzgl. des Fetischs philosophisch tiefschürfend diskutiert.
Dann liege ich mit meinem Elvis Song "His latest Flame" ja gerade richtig. Der King ist nach GGFFs Definition
nämlich auch so ein "Weichei". Da versetzt ihm seine Ehemalige einen gekonnten Tiefschlag und was macht er?

Flennt rum! "What else was there for me to do but cry"

---

Zitat von GGFF im Beitrag #10

---

Ich bin nicht so textsicher bei Songs, aber dafür bei Filmen umso mehr: In Jerry Maguire wird Tom Cruise recht rabiat von Kelly Preston niedergeschlagen. Die Bitch kommentierte das Ereignis sinngemäß wie folgt: " Du kannst mich nicht verletzen, ich bin viel zu stark für Dich!".

Eine Frau die das Gefühl der Kontrolle erhalten wollte, selbst als sie merkte, dass sie ihr entglitt. Wenn sich die Frau stärker fühlt und sich einen vermeintlich Schwächeren zum Partner nimmt, dann nur aus Selbstschutz vor Verletzung.

Das ist aber nicht die Regel. Die Regel ist, sie sucht sich den Stärkeren. Einen Alphaman der sie beschützt. Das ist das Klischee eines Machos. Obwohl dieser sie schlecht behandelt, fühlt sie sich bei ihm sicher.

---

Zitat von GGFF im Beitrag #10

---

Wenn sich die Frau stärker fühlt und sich einen vermeintlich Schwächeren
zum Partner nimmt, dann nur aus Selbstschutz vor Verletzung.

Die Regel ist, sie sucht sich den Stärkeren. Einen Alphaman der sie beschützt.
Das ist das Klischee eines Machos. Obwohl dieser sie schlecht behandelt,
fühlt sie sich bei ihm sicher.

---

Solche Paarbeziehungen kenne ich auch. Ein Kumpel hat so nen Albtraum geheiratet. Gut, optisch macht die nichts her mit ihren 3 1/2 Zentnern verteilt auf 1,80 m aber dafür ist der Charakter unteriirdisch, dazu noch dominnat und abartig stinkfaul. An seinem Geburtstag erschien ich 1 1/2 Stunden früher. Der Kumpel hetzte sich ab und stellte Sitzbänke und Tische auf, kümmerte sich um die Salate, richtete den Grill ein und Madam saß im Campingstuhl (wenn die aufsteht hat sie den Stuhl immer noch am Arsch kleben) und dirigierte ih herrisch herum. Wenn die mal stirbt wird die samt Sofa beerdigt.
Sie ist als Erzieherin halbtags tätig, er natürlich Vollzeit. Er muss sich um alles kümmern, Madam hingegen sitzt nur auf dem Sofa, frisst in sich rein und glotzt TV. Nach und nach trudelten die ersten Gäste ein. Da fängt doch dieser Kotzbrocken mit ihrern schrillen Stimme an zu schreien. "Lege mal eine Zahn zu oder Du kannst Dein blaues Wunder erleben!"
Was um Gottes Willen hält ihn bei so einer Trulla?
Der hätte ich entweder schon längst die Koffer vor die Türe gestellt oder sie wäre unglücklich dreimal hintereinander die Treppe runtergefallen.
Wenn ich die schon sehe stellen sich meine Nackenhaare auf.

Zitat von Manni Meier im Beitrag #12

---

Letztendlich läuft es aber immer darauf hinaus, ob Macho oder Weichei, die Kohle muss stimmen.
Der Rest regelt sich dann irgendwie schon:

---

Zitat von GGFF im Beitrag #7

---

Die Weicheier, die sie selbst ko schlagen, dürfen zahlen, aber ein Danke hören die nicht.

---

Ich stimme Manni Meier nur selten zu, aber es sind vor allem die finanziellen Ressourcen des Mannes die letztlich entscheidend sind. Dann verwandeln sich auch verhinderte Fotomodelle in devote Kätzchen ob der Partner nun der härteste Mann ist oder nicht dies spielt schlicht keine Rolle. Evolutionsbiologisch mag dies einen plausiblen Hintergrund haben (obwohl selbst hier aus.meiner Sicht massive Zweifel bestehen), aber hier halte ich fast jeden - sicherlich nicht jeden - für käuflich. Alles nur eine Frage des Preises. Ob es nun überzeugte Marxisten sind wie Wagenknecht oder
konservative Damen die in gehobene Sozialschichten einheiraten, die psychische Härte oder fehlende Härte des Mannes ist sehr weitgehend kompensierbar durch die Höhe des Kontostandes, was die Damenwelt betrifft. Insofern lösen sich viele Probleme durch materiellen Reichtum, nicht völlig aber weitgehend.
Der Hintergrund liegt darin begründet, dass für Frauen sozialer Status des Mannes per se attraktiv ist. Man kann ihn additiv berechnen aus Bildung, Beruf und Einkommen, aber letztlich ist die entscheidende Determinante schlicht das Einkommen. Es ist auch per se schon attraktiv ohne Frauen hier "unlautere Motive" zu unterstellen.
Hier ist die Reflexion der Männer nicht sonderlich zielführend. Natürlich ist es ideal wie Pitt auszusehen und charmant wie Clooney zu sein. Es schadet nicht, aber letztlich bleibt der zentrale Punkt schlicht das Einkommen und Vermögen.

Zitat von anenke im Beitrag #15

---

Ich stimme Manni Meier nur selten zu, aber es sind vor allem die finanziellen Ressourcen des Mannes die letztlich entscheidend sind.

---

Zitat von GGFF im Beitrag #16

---

Geld wird überbewertet.

---

Nur an Macho-Sultan Erdolf, der die Beiden nach allen Regeln der Kunst hat Männchen machen lassen,
traut sich weder Weichei 1 noch Weichei 2 ran. Man muss Erdogan nicht mögen, aber wie er Ursula
vorgeführt hat, war eine Glanzleistung in Sachen Macho.

Die finanziellen Aspekte sind einer aber nicht der alleinige Aspekt der die sogenannte Hypergamie kennzeichnet, also das Heiraten der Frau in höhere soziale Schichten wenn sie die Möglichkeit dazu hat. Diese Tendenz lässt sich in vielen Gesellschaften nachweisen allerdings nicht in allen. Der Hintergrund ist vermutlich evolutionsbiologischer Natur, da die Chancen für Kinder besser werden weil die materiellen Verhältnisse vorteilhafter sind.

Insofern lässt sich diese Tendenz nicht mit der Arbeitswelt vergleichen. Hier spielen ab einem gewissen Niveau ganz andere Faktoren eine Rolle, d.h. die Beschäftigung dient auch der Selbstverwirklichung. In der Pyramide nach Maslow werden hier Ziele realisiert die sehr weit "oben" rangieren. Wenn eine spezialisierte Fachkraft auf diesem Level agiert dann ist die Bezahlung schlicht sekundär.

Diese beiden Tendenzen sind also theoretisch durchaus zu vereinbaren und empirisch nachzuweisen.